Обзор Moto 360 (2015)

  • Опубликовано в Обзоры hardware
  • Прочитано 2265 раз

Мото 360 были одни из лучших SmartWatch в 2014. В этом году, Мото вернулся с новой моделью, где были исправлены все недостатки прошлого года.

 

С момента появления Android Wear прошло уже много времени и все недостатки по постепенно сходят на нет. Безусловно ей предстоит еще большой путь для развития, но уже сейчас ей стало удобно пользоваться и со временем она станет еще лучше. Давайте поговорим об изменениях в новой модели и что осталось прежними.

Купить  Moto 360

Характеристики Moto 360

·         1.56″ LCD дисплей с разрешением 360 x 330 пикселей (233ppi) 46 мм

·         1.37″ LCD дисплей с разрешением 360 x 325 пикселей (263ppi) 42 мм

·         AnyLight hybrid display (Moto 360 Sport)

·         Qualcomm Snapdragon 400 SoC with 1.2 GHz CPU; Adreno 305 GPU

·         512MB RAM; 4GB встроенной памяти

·         Bluetooth 4.0 LE; Wi-Fi 802.11 b/g; GPS (только в модели Sport)

·         400mAh аккумулятор (46мм модель); 300mAh аккумулятор (42мм модель)

·         Беспроводная зарядка

·         Датчик сердцебиения

·         Акселерометр, гироскоп, датчик света, вибромотор/Haptic engine

·         Два микрофона

·         316L сталь с защитой IP67 

Дизайн Moto 360

Первое, что вы заметите, добавление выступов. Теперь ремень держится более свободно, и трещин на пластиковой задней крышке часов не будет. Кнопка также переместилась в положение двух часов, и стало намного удобнее, чем в прошлом году. Ничего не изменилось по отношению к функциональности кнопки. Лицевая часть часов сохраняет те же размеры, как и прошлогодняя модель, за исключением уменьшения на 1 мм ширины.

Крупная модель имеет диагональ 1,56 дюйма, разрешение 360 х 330 точек на дюйм (плотность пикселей 233), 1.37-дюймовая модель имеет чуть больше пикселей на дюйм - 263, потому что его разрешение 360 х 325. Экран очень четкий и имеет прекрасные характеристики для смарт-часов.

Старые режимы работы часов были сохранены, и в их функциональности ничего не поменялось

Акселерометр стал также гораздо более точным. Часы сами «просыпаются», а так же стали более точно управляться жестами. Шагомер работает прекрасно и отслеживает твою активность на протяжении всего дня.

Часы прекрасно смотрятся на запястье и при должном выборе всегда подчеркнут твой стиль.

 

 

Процессор

В старом 360 был одноядерный процессор TI OMAP 3 с тактовой частотой 1 ГГц. Новый 360 имеет Quad Core Snapdragon 400, а разница заметна очень сильно. Старый 360 действительно тормозил и с «возрастом» ситуация лучше не становилась. Новое устройство работает очень быстро. Устройство легко в два раза быстрее реагирует, чем прошлогодняя модель.

 

 

Аккумулятор

Одним из главных слабых мест в прошлогодней модели было время работы от аккумулятора. Я очень рад сообщить, что емкость батареи была увеличена до 400mAh вместо 320mAh. Между тем, более эффективный процессор в состоянии оставить через полный день работы 50 процентов зарядки. Motorola обещает полтора – два дня работы. При полном тестировании с 7:30 утра, в 9:15 следующего утра у него все еще осталось 20%. Если срок службы батареи беспокоил вас в смарт-часах, то вы заметите существенную разницу в этой модели.

Цена выросла с $ 250 до $ 300, и поднимается до $ 430 для других наворотов. Тем не менее 4 Гб памяти, ½ Гб оперативной памяти, пульсометр все еще здесь, микрофон, и они по-прежнему IP67 влагонепроницаемые (но это не означает, что вы можете плавать с ними).

 

Программное обеспечение

Что касается программного обеспечения, то последняя версия Android, позволили наконец-то почувствовать себя очень комфортно, и теперь ее можно рекомендовать пользователям. В то время как некоторые приложения, конечно, не на полный экран. Вместе циферблата можно поставить любые изображения.

 

 

Заключение

В целом качество нового Moto 360 и улучшения достойны внимания, но не при такой цене. Первая модель стоила примерно $ 250, и это было когда смарт-часы не получали такое большее распространение и были уникальным явлением. Если вы хотите приобрести ваши первые SmartWatch, то вряд ли стоит покупать их за такую цену в $ 300.

 

Последнее изменениеЧетверг, 21 Январь 2016 16:21
Другие материалы в этой категории: « Обзор Asus ZenWatch 2 Обзор LG Volt 2 »

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены